titre :Meurtre au club Diogène |
auteur
: Gerald Lientz |
titre
original: Murder at the
Diogenes club
traducteur:
Noël Chassériau |
editeur
/collection : Gallimard
un livre dont vous êtes le héros
folio junior n 622 /Sherlock Holmes ( n 1)
pour
la vo :
Berkley /Sherlock Holmes solo mysteries (n 1) |
illustrateur
couverture : Daniel
Horne
illustrateur
intérieur : Gérard
Delepierre
(vf
13)
+ 1 carte en double page
illustrateur
intérieur vo : Daniel
Horne |
code
barre :
édition de 1991-1995
: 9782070336227
édition de 2000 : 9782070514571
isbn
:
édition de 1991-1995
:
2 07 033622 0
édition de 2000 :
2 07 051457 9 |
régles
du jeu : oui |
nombre
de sections :
(673 + 1) moins 100 = 574
|
cote
(édition de 1991-1995
série
complète) :
-vendu 49,99 €
le 06/03/06 sur Ebay |
cote
(édition de 1991-1995)
:
-vendu 2,55 € le 10/10/13 sur
Ebay
-vendu 7 € le 14/08/09
sur Ebay
-vendu 4 € le 26/08/09
sur Ebay
-vendu
1,50 € le 30/01/08
sur
Ebay
-vendu 4 € le 05/01/08 sur Ebay
-vendu 2,49 €
le 15/05/06 sur
Ebay
-vendu 1,99 € le 15/03/06
sur Ebay
-vendu 1,99 € le 19/02/06
sur Ebay |
cote
(édition de 2000) :
-vendu 1,50 € le 5/11/13
sur Ebay
|
errata
:
Au 560 il faut remplacer le
nom Hamilton par Trent
par Ajaxsenal
|
VOTRE critique :
n'hesitez pas à
m'envoyer votre avis sur le livre, je l'ajouterais au site avec
plaisir, avec votre nom, prénom ou pseudo.
mais attention à
ne pas trop dévoiler l'histoire ! |
|
résumé
:
Le club Diogène, dont un membre éminent est Mycroft
Holmes _ personnage qui n'est autre que le frère de Sherlock
Holmes _ est un lieu de Londres des plus respectables. Mais, serait-ce
l'un de ses respectables membres qui aurait empoisonné le
colonel Sylvester ? Et le crime a eu lieu dans l'enceinte du club !
Sherlock Holmes ne peut mener l'enquête car il est lui même
membre du club. C'est donc à vous qu'il revient de
découvrir le coupable et de faire, bien entendu, la preuve de
vos déductions.
Dans la bonne
société victorienne ou dans les bas-fond de Londres,
c'est à VOUS de mener l'enquête, avec pour seules armes un
crayon, une gomme et ...votre astuce !
|
et sur les
autres sites ?
-solution de Bradypus sur son
site
|
critique
d'Ajaxsenal :
( cliquer sur le
dé pour lire la suite) :
Oubliez le fantastique ou la science fiction et bienvenu dans un monde
réaliste. Ce livre, qui est le premier tome de la série
s’apparente un peu plus au roman que les autres ldvelh conventionnel.
Il
nous entraîne dans trois différentes enquêtes. Nous
incarnons un enquêteur débutant qui est nul autre que le
cousin du Dr Watson (collègue de Sherlock Holmes) et nous menons
nos enquêtes sous les conseils et l’oeil du maître Holmes.
Les trois enquête (en fait la première est plus une
devinette) sont de difficulté croissante et sont jouée
l’une après l’autre. L’objectif est toujours de coffrer le ou
les coupables en disposant d’indices. Les combats sont très rare
et ne sont pas conventionnel.
Ce sont nos choix et nos
aptitudes qui
influence le cours de l’histoire et les combats. Le nombre et la
gradation des enquêtes sont un des points forts du livre. La
deuxième enquête qui concerne les courses à cheval
avec des histoires de corruption et de paris arrangés sont des
problèmes très actuels (Bundesliga, Série A, etc.)
et captivants. J’ai aussi adoré la poursuite à pied vers
la fin du livre. Cette partie de l’histoire est brillamment
écrite et nous tiens vraiment en haleine. Cependant il est fort
probable que cette poursuite à pied soit évitée ou
écourté selon nos choix. L’histoire est très bien
ficelée et on voit que l’auteur a réfléchis
à la chose. Il est possible de terminer le livre en
démasquant le criminel tout en ne réussissant pas
à le capturer. Cette fin, quoi que glorieuse soit t’elle,
nous laisse un goût amers. La difficulté du livre n’est
pas très élevée. Je vois mal un joueur se taper le
livre 3 fois. Lorsqu’on échoue, l’auteur nous offre souvent de
recommencer l’enquête à zéro en retournant au
paragraphe initial à cette enquête. Nous ne sommes donc
pas obligé de recommencer le livre au complet et de refaire les
mêmes enquêtes déjà complétées.
À noter qu’il est aussi possible de mourir; les risques et la
détermination dans l’enquête doivent avoir leurs limites!
Le livre nécessite un peu de chance mais sans
trop. Certaine partie sont parfois assez linéaire. C’est le cas
de l’interrogatoire des nombreux témoins qui est en plus assez
long. L’auteur nous donne presque toujours les même deux
questions à poser et les réponse sont souvent semblables.
Lorsque qu’on refuse de posé une question, le choix ne nous
entraîne pas dans un notre parcours mais ne fait que sauter la
réponse à la questions et le même parcours
continue. Les choix sont trop souvent : «voulez-vous poser cette
question, si oui rendez-vous au xxx, sinon rendez-vous au yyy».
L’auteur ne nous informe pas vraiment sur le deuxième choix et
il n’est donc pas vraiment tentant. Presque à chaque fois, ce
choix nous entraîne vers une autre question ou à la fin
des questions envers la personne interrogée. Du coup il aurait
pu écrire par exemple : «sinon vous pouvez posez une autre
question. Rendez-vous au yyy.» Ce long interrogatoire peut agacer
certains lecteurs. Un autre point négatif : il est possible de
démasquer le coupable du meurtre au tout début de
l’enquête ce qui donne trop de faciliter et enlève trop de
contenue à l’histoire. (NE LISEZ PAS CE QUI SUIT SI VOUS VOULEZ
JOUER LE LIVRE) La
compréhension d’un code secret peut en effet
nous permettre de démasquer le coupable assez vite. Si nos
dés ne sont pas assez hauts, il faut découvrir le code
par nous même et il n’est pas vraiment évidant à
découvrir (je comprends moi-même que la moitié). Le
paragraphe 519, en lien avec le code, n’est pas non plus évidant
à comprendre. Il faut appliquer le code découvert pour
donner un sens au texte.
Bref, un livre hors de l’ordinaire et qui
nécessite plus de déduction et de réflexion qu’un
simple ldvelh mais qui peu déprimer les plus friand d’action et
de combat. C’est un bon livre sans être inoubliable. Il se doit
d’être joué, ne serait-ce que pour découvrir
quelque chose de différent.
Note
Intérêt: 7,5
Difficulté: 6
Par Ajaxsenal
|
notes :
-un 9 em titre aurait du paraître, mais n'a jamais
été publié (ni en vo, ni en vf) "The kidnapping of
Moriarty (n 9)"
-l'illustrateur intérieur est différent dans la vo, il
s'agit de Daniel
Horne
-l'auteur avait surement fumé quelque chose le jour ou il a
écrit ce
livre, il commence directement au paragraphe 101, l'avant dernier
paragraphe est le 673, et le
dernier paragraphe est le ...999.
du
délire.
|
|