(cliquer sur le dé pour tout voir) :
-vous remarquerez que le "boa" d'égout de La Citadelle du chaos et que le hanging snake (serpent suspendu) de "L'Oeil d'émeraude" ont la  même technique pour pièger leur victime : ils se font tous les deux passer pour une corde...

-vous noterez que dans "L'Oeil d'émeraude"  une arme en argent peut vous permettre de détruire un vampire instantanément. Dans Le Sorcier de la Montagne de feu, vous avez la possibilité d'obtenir une arme en argent (un arc et une flèche d'argent) avant votre rencontre avec le vampire, mais on ne vous propose pas de l'utiliser pour le vaincre...le plus beau c'est que les deux livres sont du même auteur !

-étrange...en juin 2012 Gallimard lançait la 4em édition, et la réédition de l'Oeil d'émeraude...en 3em édition.

-le livre fait référence à la ville de Fang (Le Labyrinthe de la mort), aux plaines de Pagan à la Forêt des Ténèbres, à la Montagne de Feu, (Le Sorcier de la Montagne de feu) à Pont de Pierre, ( La Forêt de la malédiction ) ainsi qu'à Yaztromo et Gillibran

-ce livre fait référence à  Grosmollet (Bigleg- dans La Forêt de la malédiction)

-ce livre fait référence à Razaak (paragraphe 345) c'est le boss de La Crypte du sorcier

-dans l'illustration du paragraphe 329, on peut voir un poster à moitié caché, qui n'est autre que le symbole de "fighting fantasy".

-toujours dans l'illustration du paragraphe 329 : le vendeur n'est autre que ...Ian Livingstone ! (merci à Dagonides pour l'info )

-ce livre était à l'origine un mini ldvelh publié dans un livre appelé "dicing with dragon."  il faisait 134 paragraphes.

-j'ai fini le livre avec 61 objets...je suppose que mon aventurier traînait une brouette avec lui lol !

-quand il a écrit ce livre, l'auteur devait avoir TRÈS soif...il donne le choix de boire différents liquides à 8  reprises dans le livre !!! (229, 20, 245, 199, 240, 117, 352, 384...)

-un autre record, au cours du livre, vous pouvez trouver : épée +1H (2 fois), armure 1H (2 fois), botte +1H, bouclier +1H, casque +1H...je pense qu'il a oublié d'inclure une cape lol !

-la réédition anglaise de 2010 a une grande nouveauté : elle propose de jouer des personnages pré-tiré, ainsi vous pourrez choisir d'être Enzo Wolfeyes, Jamlo Ray  ou Hannabella Dehab

-

  (cliquer sur le dé pour lire la suite) :
Voilà, je viens de lire le fameux Eye of the dragon.
Bien que j'aime beaucoup les livres de Livingstone, je dois avouer que celui-là est vraiment moyen.
Il ne s'agit que d'un labyrinthe totalement incohérent dans lequel il faut trouver des objets pour trouver le fameux dragon d'Or. On trouve également des situations totalement loufoques comme un marchand, un mercenaire qui nous propose son aide pendant un combat et s'en va juste après ou encore le Démon Infernal du  manoir de l'enfer. En fait, l'histoire en général est particulièrement incohérente.

Beaucoup d'objets récoltés, dont la plupart ne servent strictement à rien, trop de morts gratuites et injustes et une ambiance pas extraordinaire.
Je suis mort deux fois parce que j'avais pris le mauvais objet ou bu la mauvaise potion avant d'arriver à la salle des Étoiles. Là, classique chez Livingstone, on nous demande pas moins de 6 objets indispensables pour accéder à la statue du dragon. Je n'avais que 3 clés sur 5 mais sur un coup de chance je m'en suis sorti. Malheureusement, j'ai échoué à 2 paragraphes de la fin parce que je n'avais pas trouvé le fameux Oeil et j'ai franchement la flemme de refaire le livre depuis le début car il est en fait très linéaire: à chaque croisement je prenais à droite et le tour est joué! Je n'ai pas fait de plans donc avec une carte, il ne doit pas être sorcier de le terminer.
En conclusion, un livre assez moyen et très décevant après 12 ans d'attente! A lire pour les fans mais ne pas s'attendre à grand chose!
 
Note: 5.5/10
Difficulté: 8/10

par Aragorn

  (cliquer sur le dé pour lire la suite) :
L'aventure ne casse pas la baraque, ça se résume à ouvrir des portes et à longer des couloirs. Il n'y a quasiment qu'un seul chemin, car le second choix se termine presque tout le temps par un cul-de-sac, mis à part quelques exceptions. Il y a pas mal d'ennemis à abattre, mais pour la plupart, ils n'ont pas l'air d'être très véloces, hormis 2-3 (gigatruc et le vermifère (ortho)) la narration, bien qu'elle ne casse rien, est correcte, mais il est vrai qu'il n'est pas toujours facile de décrire des couloirs sur passé 400§, à moins de se répéter. Ça se laisse lire, et c'est le principal. Là où je suis d'accord, c'est à propos des personnages que l'on rencontre. Pour Petitgros, c'est ok, mais le Mercenaire, c'est un peu limite, pareil pour la sorcière qui vend ses potions.

Par contre, je n'ai pas rencontré le marchand dont vous parliez tant. Il reste toutefois de bonnes idées, comme le fait de rencontrer un compagnon, l'intrigue du début et de la fin (Henri Delacour qui n'est pas celui que l'on pense) et l'énigme avec les armes qu'on doit enlever, pour avoir accès à la salle du Dragon d'Or.
Pour l'aventure elle-même, elle n'est franchement pas difficile, j'ai trouvé toutes les clés sans problème (elles se trouvent quasiment toutes sur votre chemin, il suffit juste d'ouvrir chaque porte) et rare sont les fois où il y a des morts violentes.
Les petits clins d'œil sont aussi agréables, quel plaisir de lire des passages concernant Fang et son labyrinthe, la Montagne de Feu, la Forêt des Ténèbres et ses nains, Yaztromo… par contre d'autres clins d'œil font moins plaisir, comme l'épée de Razaak (qu'est-ce qu'elle vient foutre ici!!) et le Kriss pour combattre le démon (heu… cette arme n'est pas censée se trouver dans l'époque (presque) contemporaine??? Y'en a-t-il plusieurs de ces armes à travers les époques??)
Pour les lieux, les labyrinthes ne me dérangent pas outre, mais je préfère quand même le changement (genre La Crypte du sorcier)
Par contre, les illustrations sont SUBLIMES, rien à redire, c'est le point fort du livre.
En résumé, un livre plus que moyen, sauvé par ses magnifiques illustrations, malgré les quelques bonnes idées et les clins d'œil aux précédents tomes. Mais les grosses incohérences, la linéarité élevée, le peu de changement dans les lieux, la répétition de l'aventure (porte, monstre, objet) éclipsent les rares moments intéressants du bouquin.

Allez, je suis gentil, je vais lui donner un 5/10 car il y a beaucoup de bagarres et j'aime ça!

par Sombrecoeur

  (cliquer sur le dé pour lire la suite) :
Le livre n'a aucune logique.
Dans Le Labyrinthe de la mort, les pièges sont là car le baron les y a placé pour corser la difficulté, c'est logique.Dans Le Sorcier de la Montagne de feu, La Citadelle du chaos, les pièges sont là car le  boss les a placés pour éviter qu'on ne vienne jusqu'à lui
(le tuer ou lui piquer son trésor).
Ici, on peut se demander ce que font des marchands, pièges ou autres, sous terre, dans un labyrinthe inconnu de quasiment tout le monde, sans "patron". Le scénario n'est pas le seul problème d'ailleurs, le gameplay est lui aussi très étrange.
je n'ai jamais vu autant d'objets (mon héros à de quoi ouvrir une boutique à la fin de l'aventure ), mais la plupart de ces objets sont inutiles.

Je suis persuadé que certains objets pourtant devaient avoir une utilité au départ, ce qui laisse supposer que le livre a été tronqué d'ailleurs, 407, c'est étrange comme nombre de paragraphe...
J'ai du mal à croire qu'il s'agisse d'un livre écrit par Ian Livingstone, ses livres habituellement se caractérisent par un chemin unique, un grand nombre d'objets obligatoires, et surtout une ambiance, et des situations qui sortent de l'ordinaire.
Et bien ce n'est pas le cas ici, tout est très ordinaire...en fait, je peu faire la même chose : je prend une liste de monstre, je dessine un plan de labyrinthe, et puis je les place au hasard. ensuite je disperse des objets dont la moitié seront inutiles (voir même pour certains en plusieurs exemplaires ) et le tour est joué.
Quel dommage d'avoir attendu 10 ans depuis le dernier défis fantastique pour sortir ça...Par contre les illustrations de  Martin Mckenna sont superbes.

par Jeveutout