(cliquer sur le dé pour lire la suite) :
-sur la feuille d'aventure, rayez "psi", remplacer par "chance"

-paragraphe 13, il y a  une omission (même dans la vo), que faire si vous n'avez plus aucune provision? en se référant aux paragraphes 86 et 15, il vous faudrait alors perdre 2 points d'endurances par repas non-pris.

-page 16, "vous ne pouvez vous reposer et manger que lorsque vous en recevez l'autorisation au cours des pages et vous n'avez le droit de prendre qu'un seul repas à la fois" en vo, cela donne : "you may rest and eat at any time except when engaged in a battle." donc contrairement à ce que dit la vf, vous pouvez manger un repas quand vous voulez, sauf pendant un combat.

-paragraphe 14, dans la phrase" si vous gagnez en cinq assauts" rajouter  "ou moins" (c'est dans la vo)

-paragraphe 13, rayez "vos provisions ont bien baissé et il ne vous reste plus que l'équivalent de 2 repas" et remplacer par "réduisez vos provisions de 2 repas"

-paragraphe 14, vous combattez un orque nain. si le combat dure plus de 5 assauts, un autre orque viens se joindre à lui pour vous combattre...et donc vous voila au 129 en train de combattre deux orques nains, dont l'un des deux est  le même que vous étiez déjà en train d'affronter (je cite "l'un des orques ayant vaincu son adversaire, il vient à la rescousse de votre agresseur(...) n'oubliez pas que le premier orque peut fort bien avoir été précédemment blessé par vous et avoir de ce fait perdu des points d'endurance "). hmm dans ce cas, pourquoi aucun de vos 2 agresseurs n'a les même statistique que votre premier agresseur ?
au 14 : H 7 E 10, au 129 : H 6 E 10 et H 5 E 8 (même erreur dans la vo)

-paragraphe 244, il manque la fin du paragraphe , ajouter "les effets de la cape s'arrête après un moment (rayez la de votre feuille d'aventure ) allez au 173 "

-paragraphe 132, Fallow Dale et non pas Fallow Fale !

-paragraphe 123, "englouite" est en fait engloutie

-paragraphe 240, ne précise pas si l'on peut se déplacer en diagonale (lorsque l'on nous laisse le choix de direction) même omission dans la vo.
comme je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas allez au nord-est, ou au sud-ouest, je considère que c'est possible (sans cela les chances de réussite de ce mini-jeu en 8 mouvements sont très très minces...)

-paragraphe 343, si il ne me reste que 2 repas ou moins, je perds 6 E. cela signifie qu'il me faut au moins 3 repas  (et donc que je perds 2 E par repas, si je ne les ai pas, ce qui est conforme au
paragraphe 86 et 15.) par contre, l'auteur à omis de dire, si l'on  a plus de 2 repas, au 200, déduisez 3 repas de votre sac à dos...(même omission dans la vo)

-paragraphe 258, la vf à corrigé une boulette de la vo, ce qui n'est pas courant, en traduisant le nom du traître de manière plus approprié...(voir les commentaires de traduction)

-au 44, la réponse à l'énigme est supposée vous aiguiller sur la bonne direction à prendre au 125, c'est à dire d'aller vers Marsh Vile, ce qui est plutôt stupide vu que la vf n'a pa traduit Marsh Vile par Marais Infâme, ceux qui ne parlent pas anglais  passerons à côté de cet indice, même s'ils ont résolu l'énigme ...

  (cliquer sur le dé pour lire la suite) :
Et bien, après avoir fait 3 tentatives (sans l'avoir fini encore...) (Et sans compter celle où on meurt dès le 3ème numéro. remarquez, c'est ma faute aussi ; Le narrateur dit que personne n'est revenu vivant du lac, et moi, je passe par le lac, comme un con), je pense du bien de ce livre.

Bien sûr, il y a quelques incongruités : la mort hyper rapide dans le lac, la trame de fond qui manque de détails (La problématique des sceaux n'est pas claire comme de l'eau de roche...) ou le numéro 400 qui fait 3 lignes ("Vous avez gagné, bravo"). Malgré ces quelques faux pas, la description des différentes étapes que vous franchissez au cours de vos pérégrinations est plus que correcte. On trouve même des passages très intéressants (Dans la mine, perdu dans la brume, ou pris dans un feu de broussailles (Pas évident à en sortir).
Bref, un ouvrage prenant, même si ce n'est pas le meilleur d'entre tous...

Intérêt : 6,5/10
Difficulté : 7/10
Niki

  (cliquer sur le dé pour lire la suite) :
Les Sceaux de la Destruction fait parti de ces livres que j'avais lus à l'époque où j'étais jeune, et dans lesquels je ne me souvenais de pas grand chose. C'est dont avec curiosité que j'ai ouvert cet oeuvre. À sa fermeture, mon avis est ni excellent, ni mauvais. Il se situe dans le juste milieu. J'ai retenu plusieurs bonnes choses. Tout d'abord l'action, il y en a pas mal, au moins, on garde toujours un souffle épique. Par contre, pour une habileté en dessous de 10, je pense que ça peut être dangereux. Ensuite, j'ai également apprécié sa durée de vie correcte, ainsi que la linéarité moyenne. En effet, au début, plusieurs chemins sont possibles.

Par contre vers la fin, nous sommes obligés de nous rendre à un certain lieu pour voir une certaine personne, pour que cette dernière puisse nous mettre en garde contre le traître de l'histoire. Sans ça, il est impossible de finir le livre. Ceci est la principale difficulté du bouquin. Concernant les illustrations, je dois admettre que, même si je n'apprécie pas trop ce que fait Russ Nicholson, il a fait vraiment du bon boulot dans son livre. Ce que j'aime bien chez ce dessinateur, c'est qu'il arrive toujours à pondre des illustrations en rapport avec l'ambiance en général (qui est, ma foi, plutôt bonne dans ce livre). Enfin, je me comprends dans ce que je veux dire. Il y a également quelques passages intéressants (comme les apparitions fantômatiques du début, les squelettes, la vieille femme, la chasse au Tigre, les paysages brumeux) et qui contribuent grandment à l'atmosphère du récit. Au niveau des points faibles, j'en ai pas retenu beaucoup, mais on va dire que c'est les pires qu'ils puissent y avoir! Un style écrit mauvais (allez comprendre la description des lieux visités) et une narration désastreuse (les paragraphes s'enchaînent mal, je trouve) En plus, l'intrigue, bien qu'original et pas franchement mauvaise, part un peu en vrille vers la fin, et le fait qu'un Roi parte tout seul en mission n'est pas crédible. Et que dire du paragraphe de fin avec ses cinq lignes? Navrant. Le paragraphe 400 n'est vraiment pas le truc de Waterfield.(On l'a déjà remarqué dans La Planète rebelle)

En résumé, un livre correct qui comporte beaucoup d'éléments, mais qui est gâché par les pires faiblesses que puissent avoir les livres-jeux: style écrit et narration mauvais, court paragraphe de fin et intrigue douteuse. Heureusement que le livre est sauvé par ses combats, ses moments forts et ses illustrations conférent une bonne ambiance!

Ma note: 72%
Difficulté: 76%
par Sombrecoeur

  (cliquer sur le dé pour lire la suite) :
première impression :
ce livre est très mauvais, autant vous avertir tout de suite .Il suffit de lire l'introduction pour s'en rendre compte, mais la suite ne dément pas la première impression.
L'histoire est abracadabrante, vous êtes un roi (pauvre je suppose puisque vous partez à l'aventure sans or et sans cheval) et vous devez  affronter Morgane et ses golems pour empêcher la destruction du royaume.
Admettons. Mais quand je lis que je suis le roi, et que je dois allez l'affronter tout seul, sans armée, ni garde du corps, rien, sous prétexte qu' un affrontement massif pourrait faire encore plus de dégâts...oui, n'importe quoi, nous sommes d'accord. L'introduction donne l'impression d'avoir été bâclée, l'auteur n' a pas cherché à rendre son récit cohérent et surtout motivant.

Pour être franc, à la façon dont Aka Ranth me parle, pompeusement (nous les magicien on sais tout, et toi tu sais rien), ce freluquet se permet de me rabaisser, et finalement, Morgane, elle ne m'a rien fait (pour le moment). Dés le début, j'avais envie de taper le magicien. et je vais même en rajouter une couche : c'est quoi ce jeu de mot pourri ?
Aka Ranth  (à quarante ) ? je ne peu même pas en vouloir à la traductrice, car c'est aussi naze en anglais "Ifor Tynin" (forty nine). L'auteur ne prend pas au sérieux l'aventure, le ton est donné.
aprés avoir fini le livre :
Bon, finalement, le pretexte débile pour aller affronter Morgane seul, le nom du magicien pourri et mon envie de le baffer, tout cela se comprend .
Mais le malaise concernant l'aventure persiste. Pourquoi? A bien y regarder il se passe énormément de choses dans ce livre, et  les paragraphes sans choix multiples sont rare. plusieurs passages m'intrigue , le repaire de Morgane qui est minuscule , des paragraphes de mort bâclés (mon préféré : 119  "La porte s'ouvre avec fracas : votre dernière heure à sonné. Tout va tellement vite que vous ne pouvez pas même voir d'où vient la mort. Une chose est sûre : votre aventure est terminée".), des choix de directions qui mènent aux mêmes endroits (vous allez au nord, vous rencontrez un marchand, ou vers le nord-est...ah ben vous le rencontrez aussi !  pareil au début du livre avec le Kraken, que vous longiez la rive droite ou gauche, les paragraphes sont différents mais le texte est le même. vers la fin du livre, vous cherchez la caverne du dragon, ou vous allez vers le glacier ? on s'en fout puisque les 2 vous mènent au même endroits ! c'est très pratique pour faire une carte du jeu GRRRR!), la rencontre des golems ou de Morgane qui se fait en 1 paragraphe ,et  le fait de posseder la corne d'Hever n'est pas exploité comme il faut .
Tout cela me fait penser que le livre a été raccourci, je pense que certain passage sont si rapide qu'il sont frustrant, et qu'il manque au livre une bonne centaine de paragraphes au moins.
ceci mis à part, la gestion des repas est très mauvaise, ainsi que le "maping" . Le gameplay est truffé d'erreurs et d'oublis dans la vo (voir erratum ) , et la vf en rajoute encore un peu (fin de phrase oubliée, feuille d'aventure erronée,...)
La difficulté est bien trop élevé (chasse au tigre presque impossible, mort possible sur un test de chance avec le kraken, ou 2 fois avec la traversée du gouffre dans la mine, 4 chances sur douze d'avoir le globe sous l'eau, ...). Mais en fait, ce qui m'a achevé c'est la traduction, comme d'habitude confiée à une personne complètement ignare sur les thèmes du RPG et de l'heroic fantasy. rien de nouveau, sauf que pour ce livre, plus j'y pense et plus je me dis que la traductrice à donnée une partie du livre à traduire à quelqu'un d'autre (autrement, comment expliquer que Marsh Vile soit traduit une fois sur 2 ?). Ah, et mention spéciale à la traduction du paragraphe 163, qui gagne haut la main la palme de la pire traduction (et pourtant la concurrence est rude !)
Et pourtant, quand à force de persévérance on arrive au bout du livre, on se dit qu'il contient plein de bonnes choses...comme quoi, une difficulté raté, un mauvais gameplay et une histoire bâclé (ou raccourci ?), ça compte...

par Jeveutout

(cliquer sur le dé pour tout voir) :
-le paragraphe final (400) fait 3 lignes, c'est lamentable...

-paragraphe 239, tentez votre chance, si vous êtes chanceux....tentez votre chance !

-le livre propose de jouer (240) à un petit jeu stratégique comme on en voit beaucoup dans les ldveh français de la série Histoires à jouer . (voir erratum)

-il est question de Brendan Bloodaxe au 254 c'est peut-être un ancêtre du captain Bloodaxe des Démons des profondeurs ? (ils viennent de 2 continents différents, Allansia et Khul, mais qui  sait ?)

-aprés 28 tentatives sans tricher, je n'y suis toujours pas arrivé. j'abandonne...pour réussir, il faut ne pas rater 3 test de chance
(kraken, et gouffre x 2),il faut ne pas faire 3 ou 4 sur 1D6 (feu de brousse), ne pas rater un test d'habileté (feu de brousse) il faut faire 2,3,11ou 12 sur 2D6 (le globe) et survivre à des combats obligatoires difficile (dragon des neige, Morgane...).
sans compter les combats normaux. si votre aventurier a un score d'habileté et de chance inférieur à 10, vos chances de réussite sont proche de zéro . et même avec 12/24/12, vous n'avez que 4 chances sur 12 d'avoir le globe, et 2 sur 3 de survivre au feu de brousse...

-vous remarquerez que dans Le Sorcier de la Montagne de feu il est  nécessaire d'avoir une arme en argent pour blesser un être. Dans Les Sceaux de la destruction une arme en argent n'est plus obligatoire pour vaincre la même créature (qui est traduit chevalier blanc à tort, c'est un wight comme pour Le Sorcier de la Montagne de feu ) et les deux livres sont de la même série...